Mejía y Vargas defienden a acusados de desfalco en BC

Santo Domingo.- El ex presidente Hipólito Mejía y el presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, salieron ayer en defensa de los ex funcionarios del Banco Central que fueron acusados de distraer más de diez mil millones de pesos de la cartera del desaparecido Banco Nacional de Crédito.
Tanto Mejía como Vargas coincidieron en descalificar a la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa para perseguir judicialmente al ex gobernador del Banco Centra,l José Lois Malkún, así como a Félix Calvo, exvice gobernador de esa institución, y a los gerentes César Apolinar Veloz y Manuel Rubio, acusados de prevaricación, desfalco, asociación de malhechores, falsedad en escritura pública y abuso de confianza.
Mejía, en declaraciones publicadas por el vespertino El Nacional, dijo que la acción de la DPCA es “politiquera, indigna, irresponsable y bochornosa” y se adelantó a acusar al doctor Marino Vinicio Castillo de estar detrás de la acusación en contra de los ex funcionarios de su gobierno.
“Hay que pasarse un desinfectante por las manos y enjuagarse la boca para mencionar los nombres de esos hombres”, declaró Mejía.
Mientras, Vargas Maldonado, presidente del PRD, tildó de “diversionista” la acción emprendida por el departamento anticorrupción del gobierno en contra de Malkún, Calvo, Veloz y Rubio.
Dijo además que la acusación busca confundir a la sociedad dominicana que se muestra convencida de que en la actual administración hay más corrupción que en todas las anteriores.
Vargas estimó que se esperaba una actuación responsable de las autoridades ante los tantos escándalos de corrupción administrativa, “ya que esa situación está haciendo metástasis en todo el cuerpo social y actúa como un catalizador de la violencia y la delincuencia que arropa al país”.

Sigue leyendo

Agregó que “es eso lo que quiere tapar el gobierno del PLD con esta acusación contra varios ex funcionarios, de sustraer unos pagarés que el Bancrédito había entregado al Banco Central como garantía”, agregó.
El presidente del PRD externó su convencimiento de que en los próximos días la situación será aclarada por los acusados, y se comprobará que sólo se buscaba apañar las acciones corruptas del gobierno del PLD.
El dirigente indicó que el único punto positivo que tiene la decisión del gobierno del PLD, “es que estamos seguros que el DPCA procederá en los próximos días a someter a la justicia a los funcionarios del gobierno del PLD que endeudaron ilegalmente al país en US$130 millones con la Sun Land a través de 19 pagarés falsos, y que nadie sabe en el país a que cuentas fueron a parar y que uso se le dio a esos recursos”.
Malkún y Calvo se defiendenMalkún y Calvo, ex gobernador y ex vicegobernador del Banco Central, respectivamente, sostuvieron ayer que la DPCA incurrió en una “manipulación” al someterlos a la justicia por distraer RD$10,663 millones 341 mil pesos pertenecientes al desaparecido Bancrédito. Aseguraron que no existe ningún documento, carta o resolución que los impute en esa acusación.
En declaraciones ofrecidas por separado Malkún y Calvo calificaron como un “absurdo y un chantaje” de la DPCA el sometimiento a la justicia de ambos junto al ex gerente y al ex consultor jurídico del BC, César Apolinar Veloz y Manuel Rubio Cristóforis.
Calvo dijo desconocer la razón por la que el Banco Central utiliza en su contra y en la de sus colegas unos pagarés cuya entrega se negocia como parte del acuerdo para el retiro de la querella contra Arturo Pellerano Peña, ex presidente de Bancrédito.
Malkún precisó que había tenido hace tiempo dos reuniones con el director de la DPCA y que éste parecía haber entendido el proceso de quiebra del banco, por lo que le extraña que presente una acusación contra él.
“Fui interrogado por Hotoniel Bonilla dos veces. La conversación con él fue bastante abierta, sincera y el mismo entendió todo el proceso.
Yo creo que él estaba conciente de cómo fue todo lo que sucedió, por eso me extraña que después de tanto tiempo él venga con ese expediente involucrándonos a nosotros”, dijo Malkún. Señaló que fue él quien pidió que se sometiera el caso. “Yo le di el borrador.
Ese caso se sometió a la justicia para determinar quién pudo cometer eso. ¿Yo lo hubiera hecho?” “El Depreco aceptó este tipo de investigación y ahí están mis declaraciones muy amplias, fui allá y colaboré con ellos y aparecen con eso ahora. Nada, esperar que se aclare todo”, dijo.
Confirmó que el beneficiario de la desaparición sería el ex presidente de Bancrédito, quien está cumpliendo una condena en la cárcel de Najayo.
Al ser preguntado sobre si Pellerano podía disponer de esos fondos sin una sentencia respondió que no cree, “porque en realidad esas empresas, de las que avalan esos pagarés, no sé cuales de ellas sobreviven. Hay que ver cuál es el estatus quo de hoy de las que avalan esos pagarés, pero yo no sé qué pudo haber hecho él (Pellerano) con ese pagaré”.
Malkún aseguró que una decisión de esa magnitud no la puede tomar el gobernador en el Banco Central.
“Una cosa como esa, en el Banco Central son decisiones que ni el gobernador las puede tomar. Allá en el Banco Central hay decisiones hasta administrativas que no son relevantes que son medidas que tiene que aprobar la Junta Monetaria”.
LISTÍN DIARIO trató de contactar al abogado que encabeza la defensa en el caso Bancrédito, Fernando Langa, pero no fue posible establecer comunicación.
Calvo deploró que sabiendo que esos pagarés los tiene el Grupo Financiero Nacional (GFN), se esgrimen ahora como “prueba” de un supuesto acto doloso que “por lógica jurídica elemental” no puede excluir a Pellerano, con quien se negocia un acuerdo que conduciría a desistir de la querella llamada “Bancrédito grande”, por el cual el ex banquero podría ser indultado de la pena de ocho años de prisión que cumple en Najayo por fraude contra los ahorrantes.
Insistió en que el director de la DPCA manipula el expediente, debido a que durante la investigación del caso, que lleva tres años, se intentó intimidar a las pasadas autoridades. “Lo tenían bajo llave y cada vez que sacábamos la cabeza, Bonilla nos llamaba a reabrir el expediente” agregó Calvo.
“Ahora altera el resultado de la investigación. En persona, le di todas las formas de aclarar el caso, desde verificar que la carta mediante la cual el señor Manuel Rubio devolvió los pagarés a Arturo Pellerano es una carta ilegal, no registrada en el Banco Central, porque Rubio actuó en asociación con Pellerano para sustraer los documentos. Pero ahora Pellerano no aparece sometido como autor del robo y eso es extraño”, indicó Calvo.
CALVO ANUNCIA QUE SOMETERÁ A BONILLA CREE DIRECTOR DPCA NO ENTIENDE EL EXPEDIENTEFélix Calvo anunció que demandará por daños y perjuicios al director de la DPCA, Hotoniel Bonilla, al tiempo que le instó a retirar el sometimiento en su contra tras considerar que es falso el expediente instrumentado por esa dependencia. Explicó que los pagarés por RD$10, 663 millones forman parte de las negociaciones que realizan Arturo Pellerano y Banco Central con el objetivo de llegar a un acuerdo que facilite el retiro de la querella de la entidad contra el ex banquero.
Afirmó que Bonilla no entiende nada de expedientes financieros y tendrá a asumir su responsabilidad en una contrademanda por daños morales a su persona.