 |
La decisión de la corte de apelación está basada en varios artículos de
la Constitución de la República, la Ley 448-06, y el Código Procesal Penal
Dominicano, así como en resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, el
Tribunal Constitucional y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
|
14/06/2017 Santo Domingo,
República Dominicana.- La Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional
declaró inadmisible un recurso de apelación incoado en contra de la resolución
que homologa el acuerdo suscrito entre la Procuraduría General de la República
y la empresa Odebrecht, en el marco de la investigación que se lleva a cabo por
los sobornos que esa constructora admitió haber pagado para la obtención de
contratos de obras en el país.
El recurso interpuesto por el ciudadano Manuel de
Jesús Jiménez Ortega, a través de sus representantes legales Manuel Sierra,
Rigoberto Rosario Guerrero y Daniel Izquierdo, en contra de la resolución del
Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que homologa el acuerdo,
fue declarado inadmisible por no ser la decisión impugnada susceptible de
recurso de apelación.
El acuerdo de la Procuraduría General con la
constructora brasileña Odebrecht establece que esa empresa debe contribuir con
la investigación que se lleva a cabo en el país con relación a este caso y el
pago de US$184 millones como indemnización a favor del Estado dominicano por la
comisión del ilícito penal de soborno, contemplado en la Ley 448-06 sobre
Soborno en el Comercio y la Inversión.
La decisión de la corte de apelación estuvo basada
en varios artículos de la Constitución de la República, la citada Ley 448-06, y
el Código Procesal Penal Dominicano, así como en resoluciones de la Suprema
Corte de Justicia, el Tribunal Constitucional y la Convención Americana sobre
Derechos Humanos.
La Procuraduría General destaca que como resultado
del acuerdo se recibió a tiempo la información de este caso, lo que permitió
realizar de manera más rápida el sometimiento a la justicia de varios de
los involucrados contra los cuales fueron dictadas la pasada semana distintas
medidas de coerción, la mayoría consistente en prisión preventiva.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario