23/Marzo/2012 México, D.F. La negociación de la distribución de los votos en los
convenios de coalición garantiza
el registro, la representación y el financiamiento de partidos pequeños y poco
consolidados, afirmó la doctora Irma Méndez durante su participación en el
Ciclo de Conferencias 2012 de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales,
sede México (FLACSO-México).
Al dictar la conferencia “Coaliciones
pre-electorales y competencia partidista en México a nivel federal y local”,
Méndez explicó que la normatividad electoral existente en las entidades
federativas permite que antes de que los ciudadanos acudan a las urnas, los
partidos negocien libremente el número total de los votos a ser distribuidos
entre los socios de la coalición, lo que propicia que los partidos pequeños
sean favorecidos para perpetuar su registro y conservar los recursos económicos
que ello implica.
“Esta dinámica hace muy difícil la
depuración del sistema de partidos actual y el surgimiento de nuevos partidos
políticos en México que “oigan y respondan” efectivamente a los intereses
ciudadanos”, comentó la politóloga.
Para analizar el comportamiento de las
coaliciones partidistas en el país, la investigadora de FLACSO-México estudió ocho
elecciones de diputados federales comprendidas entre 1988 y 2009; cuatro
comicios presidenciales y 96
elecciones para gobernador entre 1994 y 2011. El estudio evidenció que el
incremento de las alianzas electorales está asociado al diseño institucional, a
la desproporcionalidad del sistema electoral, así como a factores políticos
como la competitividad electoral, la polarización ideológica y la expectativa
de votos.
La investigación arrojó que los estados
que muestran una tendencia mayor a coaligarse entre partidos son San Luis
Potosí, Baja California Sur y Veracruz. El Partido Verde Ecologista de México
(PVEM) es el que más alianzas ha formado (53), seguido por el Partido de la
Revolución Democrática (PRD) con 52, el Partido
del Trabajo (PT) con 50, el Partido Revolucionario Institucional con 46, y por
último, el Partido Nueva Alianza (PANAL) con 23 coaliciones.
Méndez reveló que la formación de
alianzas pre-electorales no garantiza el triunfo en las urnas, ya que “no todos los que forman
alianzas ganan”, y señaló que el PANAL es el partido aliancista más exitoso,
seguido del PRI y del PVEM. Según
su estudio, para el PRD las alianzas no han tenido mayores resultados, mientras
que la coalición que más votos ha logrado es la del PRI con la del Partido
Verde y el Partido Nueva Alianza.
Con respecto a los beneficios obtenidos
por las coaliciones de los partidos hegemónicos, la politóloga refirió que,
aunque implica altos costos, aliarse les permite elevar su capacidad
competitiva y regular su compatibilidad ideológica, hecho que incrementa sus
posibilidades de preferencia entre los votantes a nivel estatal y federal.
Durante su participación en la FLACSO-México, Irma Méndez
resaltó que “las coaliciones pre-electorales parecen estar más orientadas por
intereses políticos puramente estratégicos que por el objetivo de formar
gobiernos con cierta identidad y orientación ideológica o por objetivos de política pública
comunes”.
